BENCHMARK / Auto engañarse Jorge A. Meléndez Ruiz (17 junio 2025)

 "¿Sí se entiende? Ellos dicen que participó muy poca gente, pero resulta que los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año: 13 millones de personas.

Inédito, impresionante, maravilloso, democrático. Apostaban a que no votaría nadie. Bueno, votaron más de los que votan por ellos".

¡Madre mía!

De veras es terrible que cualquiera se auto engañe. Pero el auto engaño es imperdonable en un líder.

Y es catastrófico en una Presidenta.

No, doctora.

La comparación de la elección per-judicial no es contra los votos de los partidos de oposición. Eso es una falacia engaña bobos.

La comparación correcta es contra el total de los votos emitidos en la elección presidencial del 2024. No se haga, usted es científica y le entiende a esto (o al menos espero que así sea).

En la elección donde ganó se eligió a un poder de la Unión... y en la farsa del primero de junio se eligió a otro de los poderes.

Entiendo que esta comparación le resulte odiosa: 59 millones de votantes vs. menos de 13 millones. O sea, ¡78% menos!

De hecho menos, porque en justicia habría que restar los votos nulos o incompletos, que en este complejo bodrio superarían... ¡el 22%!

La realidad es inescapable, Presidenta: una mini-mini minoría, en buena parte acarreada y aleccionada con acordeones de SU partido, eligió a un poder judicial (minúsculas) que a ustedes les resultará muy cómodo.

Digo a ustedes, porque a México no.

Esta reforma per-judicial eventualmente impondrá un límite (un techo) a nuestro potencial de crecimiento. Y esto es trágico, porque una transformación de un país para bien requiere sostener altas tasas de crecimiento económico por décadas (aquí le recomiendo leer la columna "El avión de Claudia").

Regreso al inicio: el auto engaño de un líder (lideresa, presidenta) poderosa es una terrible noticia para cualquier organización (o país).

Doña Claudia, le comento que en este espacio ya he platicado sobre Ray Dalio, el fundador de la firma de inversiones Bridgewater, que administra un portafolio de unos $200,000 millones de dólares y que posee una fortuna personal de $15,000 millones de dólares.

Bueno, pues fíjese que no toda la historia de Dalio es color de rosa. Al inicio de los 80s apostó todo de forma arrogante... y quebró.

Después desarrolló un método y 4 principios de vida. Y en el centro de éstos está la honestidad radical.

Ray recomienda aceptar y enfrentar la realidad:

· Entender la realidad con precisión es la base de cualquier resultado positivo (entender la verdad).

· Debemos ser radicalmente abiertos y transparentes.

· Hay dos barreras para progresar: tu ego (creer que sabes todo) y tus puntos ciegos. Entiéndelas a profundidad.

· Evolucionar es el mayor logro y recompensa de la vida.

· Dolor + Reflexión = Progreso. No evadir el dolor, sino confrontarlo.

Resumiendo: ¡hay que evitar el auto engaño!

El problema es que el auto engaño es muy cómodo.

De veras, yo los entiendo. Es mucho más fácil repetir falacias que enfrentar las consecuencias de un error histórico.

Pero la transformación para bien de lo que sea implica la honestidad radical. Aquí le va un ejemplo científico, algo de lo usted sabe.

¿Qué procede cuando un experimento no da los resultados esperados?

Ajustar.

Ajustar el procedimiento. Ajustar las variables. Ajustar los pasos. Ajustar las conclusiones.

Por supuesto que la respuesta no es repetirlo.

Eso puede provocar que explote el laboratorio.

La elección per-judicial fue un fracaso desde cualquier ángulo que se le vea. Estructural al eliminar contrapesos y el estado de derecho. Y coyuntural por la complejidad y el ínfimo interés que despertó.

Un fracaso.

Ésa es honestidad radical, Doctora.

Lo que ahora procede es ajustar.

Deje de escuchar (o peor, entrenar) a su coro de merolicos (como Arturo Ávila) que repiten sus falacias hasta el cansancio.

Eso no sirve más que para dos cosas.

Para nada y para pura... chin... para nada.

A México le urge un gobierno que deje de auto engañarse.

¿Se anima?

Posdata. Se pospone la reunión Claudia-Trump por la guerra en Medio Oriente. La neta, mejor. Una reunión cara a cara con Donaldo es muuuy peligrosa. Mejor de lejecitos.

EN POCAS PALABRAS...

"Las personas exitosas buscan las críticas de otros".

Ray Dalio.

benchmark@elnorte.com 

Twitter: @jorgemelendez